C'était mardi soir, au Collège Rosa-Parks à Châteauroux. J'ai eu l'honneur de présider la traditionnelle cérémonie de remise des attestations des clubs Coup de Pouce Clé de la Ville de Châteauroux, qui s'est déroulée dans une atmosphère chaleureuse, avec l'ensemble des partenaires de cette action.

   Ces clubs, lancés le 24 novembre dernier, en compagnie du Préfet de l'Indre, étaient au nombre de onze cette année, mobilisant neuf écoles de Châteauroux : Michelet, Buffon, Frontenac, Jean-Moulin, Jean-Zay, Montaigne, Jean-Racine, Jules-Ferry et Victor-Hugo. Tout au long de l'année, cinq élèves de CP ont bénéficié dans tous les clubs, d'un accompagnement spécifique après l'école, pour favoriser la réussite en matière d'apprentissage de la lecture et de l'écriture. Au total, 55 enfants auront bénéficié de la dynamique des clubs.

   C'est pourquoi, comme je l'ai indiqué dans mon intervention, ces clubs Coup de Pouce Clé doivent être encouragés, développés et défendus si cela est nécessaire pour que les enfants puissent continuer à bénéficier de cette chance supplémentaire pour réussir.

   Avec Nadia Gluckstein de l'Association Pour Favoriser une Ecole Efficace (Apfee) et Noël Ravat, représentant l'Education Nationale, nous avons pu constater par la présence importante des familles, tout l'intérêt porté à cette belle action. Merci encore aux enfants pour leurs efforts, aux parents pour leur implication, aux animateurs et aux professeurs pour leurs interventions et à l'équipe du Dispositif de Réussite Educative (DRE) qui mène un travail remarquable à Châteauroux.

   Enfin, bravo aux enfants des clubs de l'école Michelet qui se sont particulièrement impliqués cette année et ont produit une belle histoire présentée lors de cette cérémonie.

   Retrouvez le compte-rendu de La Nouvelle République.

   Si j'ai déjà évoqué quelques réserves, dès l'élection du nouveau Chef de l'Etat, la journée d'hier, marquée par l'entrée en fonction de François Hollande, nous en apporte de nouvelles.

   En premier lieu, les hommages rendus par le nouveau Chef de l'Etat : Jules Ferry et Marie Curie. Si je peux concevoir, qu'ayant fait de l'éducation et de la jeunesse le grand chantier de son mandat, François Hollande rende hommage au bâtisseur de l'Ecole de la République, je ne comprends pas qu'il ait fait ce choix dans la mesure où les arguments évoqués par Jules Ferry pour soutenir la colonisation à la fin du XIXème siècle sont scandaleux : le 28 juillet 1885, Jules Ferry avait expliqué au Parlement, que "Les races supérieures ont le devoir de civiliser les races inférieures". A l'image de Georges Clemenceau, beaucoup à l'époque avaient été choqués par ces paroles. Peut-être que d'autres personnages de l'Histoire de France ayant marqué l'éducation, auraient mérité d'être mis en avant, lors de cette journée, sans devoir faire le choix d'un personnage controversé. Concernant Marie Curie, s'il est possible de comprendre et de soutenir le souhait du Chef de l'Etat de travailler en faveur de la recherche, élément clé pour l'avenir de la France, et si Marie Curie est un personnage important qui a marqué de son empreinte la science, je ne suis pas convaincu qu'il ait fallu à ce moment de la présidence, lui rendre hommage. Là encore, en ce début de mandat, peut-être que d'autres personnages de l'Histoire de France auraient davantage mérité d'être mis en lumière.

   En second lieu, et c'est à mes yeux le plus important, François Hollande a nommé comme Premier Ministre, Jean-Marc Ayrault. Ce choix est contestable, dans la mesure où durant la campagne, le candidat François Hollande avait défini des critères précis sur son entourage, s'il était élu Président. Il a déclaré au Journal du Dimanche, le 14 avril dernier : "Je n'aurai pas autour de moi à l'Elysée des personnes jugées et condamnées." Le problème est que Jean-Marc Ayrault a été jugé et condamné à 6 mois de prison avec sursis et 4500 euros d'amende dans une affaire de favoritisme, pour avoir confié, sans appel d'offres, la confection d'un bulletin local à quelques-uns de ses amis. Yves Thréard, editorialiste au Figaro, expliquait, il y a quelques jours sur son blog que si François Hollande "déroge d'entrée de jeu à ses principes, à la morale [...] au sommet de l'Etat, il risque de se déjuger devant les Français, de décevoir ses soutiens les plus déterminés et de traîner longtemps cette histoire. Ce pourrait être son Fouquet's à lui." Il est indiscutable, qu'avec cette nomination, on assiste au premier reniement du nouveau Chef de l'Etat. Personne n'avait forcé le candidat Hollande à prononcer ces mots, il y a tout juste un mois. A peine entré en fonction, on s'éloigne déjà de la République irréprochable. Cela promet pour l'avenir !

   Enfin, il serait bon de signaler au nouveau Président qu'au sein d'une présidence "normale", les parapluies ont droit de cité. La vision d'un Président trempé, jointe à celle de l'avion présidentiel frappé en plein ciel par la foudre, au moment où le Chef de l'Etat se rend à Berlin pour prendre la mesure de la solidité du couple franco-allemand, peut faire sourire. Espérons simplement qu'elle ne sera pas à l'image du quinquennat qui s'ouvre.

   Le 9 mai est traditionnellement la journée de l'Europe. Mais, quand on voit l'état de l'Union Européenne aujourd'hui, on peut se demander, s'il y a des motifs pour se réjouir ? Dimanche dernier avait lieu un scrutin majeur en France, avec le second tour de l'élection présidentielle. Mais, une autre élection se déroulait au sein de l'Union Européenne, et dont il est fort probable que les retombées soient déterminantes pour l'avenir de la construction européenne.

   En Grèce, le peuple grec avait enfin la parole et se prononçait lors des élections législatives. Le résultat est sans appel, pour les deux partis qui étaient au pouvoir : les conservateurs de la Nouvelle Démocratie arrivent en tête avec 18,9% et 108 sièges, mais en perdant 15 points par rapport aux dernières législatives de 2009 et les socialistes du PASOK ne recueillent que 13,2% des voix et 41 sièges, en perdant 31 points par rapport à 2009 ! Ces derniers sont d'ailleurs devancés par la gauche radicale Syriza, hostile aux mesures d'austérité, qui remporte 16,8% des suffrages et 52 députés. S'il s'agit d'un referendum pour ou contre l'euro, comme plusieurs partis l'avaient signalé, alors, ceux qui y sont hostiles ont clairement remporté ces élections puisque les partisans de l'austérité, pour que la Grèce demeure dans la zone euro, ne représentent plus que 32% des suffrages exprimés (la Nouvelle Démocratie et le PASOK), et n'ont plus la majorité au parlement.

   La Grèce va-t-elle quitter la zone euro ? C'est aujourd'hui probable. Et la France n'est certainement pas prête de revoir les milliards versés ces derniers mois à Athènes. Peut-être même suivra-t-elle la Grèce sur le chemin de la sortie de l'euro. Regardez l'avis de Nicolas Doze, éditorialiste sur BFM-Business, qui n'est pourtant pas un proche de Nicolas Dupont-Aignan :

Nicolas Doze : la Grèce va quitter la zone euro ! 07 mai 2012.

   L'Union Européenne va mal et ses perspectives d'avenir sont loin d'être roses. Les prochaines semaines seront déterminantes.    

   Suite aux résultats du premier tour, certains n'en ont peut-être pas particulièrement envie, mais voter est un droit et surtout un devoir. Et c'est aujourd'hui que chaque citoyen peut s'exprimer librement sur l'avenir de la France.

Un seul mot :

Votez !

   Ce fut le débat le plus passionné de l'Histoire de la Vème République. Et si cette campagne a été bien peu enthousiasmante, il s'agissait bien d'un débat attendu par beaucoup, un véritable duel entre François Hollande et Nicolas Sarkozy. Ce dernier n'avait pas le choix, il devait attaquer son adversaire et compter sur une défaillance de ce dernier, pour espérer combler son retard.

   Hollande assure - Sarkozy l'emporte.

   De défaillance chez François Hollande, il n'y a pas eue. Quelques erreurs, comme l'augmentation de la dette depuis 2007, estimée par le candidat socialiste à 600 milliards d'euros, alors qu'elle a été en réalité de 500 milliards comme le signalait Nicolas Sarkozy, ajoutant, "Une erreur de 100 milliards, ça pose question"... Mais au final, un candidat qui a plutôt réussi à contenir les assauts de son adversaire, même si sur bien des questions, les Français restent, au terme de ce débat toujours dans le flou, notamment vis-à-vis des mesures qu'entend prendre François Hollande pour réduire le déficit public. Cela reste toujours un mystère...

   Nicolas Sarkozy sort, à mon avis, vainqueur de ce débat. Mais une victoire sans doute trop timide pour espérer réduire un écart qui restait, dans les derniers sondages, conséquent. Plus pugnace, plus précis aussi, mais également avec de nombreuses erreurs dans son argumentation : Silvio Berlusconi, dirigeant du Peuple de la Liberté, fait bien partie du Parti Populaire Européen, le même parti que celui de Nicolas Sarkozy au niveau de l'Union Européenne. François Hollande a raison. De la même manière, concernant les dîners dans un grand hôtel parisien avec les plus généreux donateurs de l'UMP, Nicolas Sarkozy a nié y avoir participé. Il a menti.

   De l'Education.

   Mais ce que je retiens de ce débat, ce sont les échanges concernant l'éducation. Là encore, le candidat Sarkozy a fait une jolie bévue en expliquant que nous avions "le taux d'encadrement le plus élevé de l'OCDE" en primaire, alors qu'en réalité, la France se classe 27ème sur les 34 pays de l'OCDE, et avant-dernier en Europe ! Un "beau" résultat de sa politique.

   Et il en rajoute car c'est avec un profond mépris que l'actuel Chef de l'Etat a parlé des enseignants. Ces derniers savaient déjà qu'ils étaient des "privilégiés", en ayant écouté le 1er mai, l'ancien frontiste Guillaume Peltier. Hier soir, ils ont appris qu'ils travaillaient "18 heures par semaine, 8 mois de l'année" ! Quelle méconnaissance de l'Ecole et du travail des enseignants.

Nicolas Sarkozy évoque le travail des enseignants.

   Un professeur qui travaille "18 heures par semaine, 8 mois de l'année", cela n'existe pas, ni dans le primaire, ni dans le secondaire. Entre les préparations des cours, les préparations des devoirs, les corrections de ces mêmes devoirs, les réunions entre enseignants, avec les parents, les conseils de classe... les enseignants ne sont ni des "privilégiés", ni des fainéants comme semble le suggérer Nicolas Sarkozy. D'ailleurs, si la situation des professeurs en France était si enviable, on se demande bien pourquoi il y a si peu de candidats pour en faire son métier.

   Instruire les enfants et former les jeunes sont des missions passionnantes et essentielles pour une société. Il s'agit, en s'occupant ainsi des jeunes générations, de préparer l'avenir de la France. C'est pourquoi, la politique de non-renouvellement d'un fonctionnaire sur deux au sein de l'Education Nationale a été une erreur majeure pour notre pays. Mais en écoutant Nicolas Sarkozy hier soir, en voyant tous le mépris qu'il peut dégager vis-à-vis de ceux qui effectuent ces nobles charges et en constatant son ignorance sur le sujet, on peut comprendre pourquoi depuis cinq années, la situation de l'Ecole ne s'est pas améliorée. Au contraire. Sur ce point, il est indiscutable que François Hollande suscite un espoir.

   Enfin, sur l'ensemble du débat, on peut regretter que de nombreux sujets comme la culture, la famille, les affaires étrangères aient été peu voire pas du tout abordés. Mais cet exercice face aux Français aura au moins un mérite : il permettra sans doute aux indécis dont je faisais partie de faire un choix pour dimanche.