Il ne sera pas présent à la prochaine édition de l'Envolée des Livres de Châteauroux, les 02 et 03 avril prochains. Mais son livre qui sort aujourd'hui dans toutes les bonnes librairies de France devrait être un succès. Nicolas Dupont-Aignan, Président du rassemblement gaulliste Debout La République (DLR) et candidat à la prochaine élection présidentielle, publie "L'Euro, les banquiers et la mondialisation - L'Arnaque du Siècle" aux Editions du Rocher.

   Voici la présentation de ce dernier livre de Nicolas Dupont-Aignan : "Dans L’Arnaque du Siècle, Nicolas Dupont-Aignan dresse un portrait au vitriol de la monnaie unique, conçue selon lui contre les peuples et au service des banquiers. À l’aide de données économiques éloquentes, il prouve que l’euro est une impasse dont il faut sortir au plus vite : vie chère, chômage et délocalisations sont en effet la conséquence directe d’une monnaie surévaluée de 30 % et mal adaptée à l’économie française.
   L'auteur nous raconte des anecdotes stupéfiantes sur la façon dont la classe politique s'est soumise au dogme de la monnaie unique. Il dénonce l'enchevêtrement des intérêts de la banque et des politiques, et lève au passage le voile sur un scandale d'État : l'affaire France Trésor.
   Au-delà de la dénonciation, cet ouvrage est un véritable mode d’emploi de la sortie de crise. C'est aussi un message d’espérance : Nicolas Dupont-Aignan voit dans la sortie de l’euro une occasion unique pour les Français de retrouver l’usage de leur liberté, de renouer avec un projet politique enfin tourné vers la croissance et de bâtir une vraie Europe des nations.
   Nicolas Dupont-Aignan est Député de la nation depuis 1997. Il est le Maire le mieux élu de France (79,70% des voix au premier tour de mars 2008). Compagnon de route de Philippe Séguin, il est aujourd’hui Président du parti gaulliste Debout la République, avec lequel il combat pour l’indépendance de la France et la liberté des Français. Il est l’auteur, notamment, de J’aime l’Europe, je vote Non (F-X de Guibert, 2005) et de Français, reprenez le pouvoir (L’Archipel, 2007)."

   Je ne peux que vous inviter à découvrir cet ouvrage d'un des rares hommes politiques qui n'hésite pas à dire la vérité aux Français et à proposer des solutions bien différentes de ce qui peut être avancé par les tenants de la pensée unique.

   En déclarant la semaine passée, qu'elle "ne souhaite pas qu'il fasse un second mandat" à la tête du Fonds Monétaire International (FMI), Anne Sinclair, place Dominique Strauss-Kahn dans la course à l'Elysée, mais elle est aussi involontairement, à l'origine d'une série d'attaques à l'encontre du Directeur général du FMI. 

   Ainsi, le Secrétaire d'Etat au Commerce extérieur, Pierre Lellouche a déclaré aujourd'hui, que DSK était "un bon candidat, mais en même temps est-ce qu'il rassemble son propre camp ? Parce que c'est quand même la gauche ultra-caviar".

   Dans le même ton, le Président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale Christian Jacob, a déclaré que Dominique Strauss-Kahn n'était "pas l'image de la France, l'image de la France rurale, l'image de la France des terroirs et des territoires, celle qu'on aime bien [..]". Deux petites phrases, deux attaques en règle contre celui qui se rapproche de la candidature à la candidature socialiste à lä Présidence de la République.

   Désormais cible favorite des porte-flingues de l'UMP (où est passé Frédéric Lefebvre ?), DSK n'est en effet, probablement pas le candidat rêvé pour une grande partie de la gauche. Et au soir du 1er tour, le Patron du FMI aurait sans doute du mal à rallier sur son nom des Mélenchon, Besancenot ou Schivardi. Mais de là à le placer comme le représentant de "la gauche ultra-caviar", voilà qui est peut-être légèrement excessif. Il n'est d'ailleurs pas venu à l'idée de Pierre Lellouche de s'interroger pour savoir, qui pouvait bien être alors, le représentant de la droite ultra-caviar... Un indice pour Pierre Lellouche ? Il a été pendant 19 ans le Maire d'une ville des Hauts-de-Seine, dans laquelle DSK est né. Et lui aussi aurait sans doute bien du mal à rassembler au second tour sur son nom, les Bayrou ou autre Villepin.

   Après, quand Christian Jacob explique que Dominique Strauss-Kahn, ce n'est pas "l'image de la France rurale", croit-il sincèrement que l'actuel Chef de l'Etat est lui, "l'image de cette France des terroirs et des territoires" ? A Washington, DSK est bien-sûr, quelque peu éloigné des terroirs français, mais jusqu'à présent, Nicolas Sarkozy lui, s'est plutôt enfoncé dans l'image de la très minoritaire "France bling-bling" : vacances sur un yacht de milliardaire, soirées au Fouquet's, montres de luxe, avion présidentiel pour un coût de près de 200 millions d'euros... Très éloigné de "l'image de la France rurale" !

   En conclusion, il faudrait un peu de mesure dans les propos de nos dirigeants et que ce soit avec Nicolas Sarkozy ou avec Dominique Strauss-Kahn, je ne suis pas certain que les problèmes de "la France des terroirs et des territoires" soient vraiment considérés comme une priorité.

   C'est la trêve des confiseurs, mais ce n'est pas une raison pour s'abstenir de parler (un peu) de politique. Amine Bénalia-Brouch, vous connaissez ? Avant septembre 2009, comme beaucoup, moi non plus, je ne le connaissais pas. Mais souvenez-vous, lors du "Campus" 2009 des Jeunes Populaires, photographié à ses côtés, Brice Hortefeux, Ministre de l'Intérieur, déclarait : "Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes"...

   Amine Bénalia-Brouch a depuis, eu le courage de rédiger ses "Confessions d'un sarkozyste repenti", publiées aux éditions Jean-Claude Gawsewitch, en novembre dernier. J'ai eu plaisir à lire cet ouvrage dont voici la présentation : "En septembre 2009, lors de l'université d'été de l'UMP, le Ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux tient des propos racistes contre l'auteur de ces Confessions. Depuis, Brice Hortefeux et les dirigeants de l'UMP soutiennent que ce dérapage verbal concernait... les Auvergnats. Pendant des mois, Amine Bénalia-Brouch a lui aussi défendu cette thèse, par fidélité politique et par crainte des représailles. Aujourd'hui, il décide de rétablir la vérité pour retrouver sa dignité. Manipulations, mensonges et autres trahisons : l'auteur révèle pour la première fois les agissements de proches du Président dans l'affaire de "l'Auvergnat de Brice Hortefeux".

   Des rendez-vous secrets avec le Ministre aux "éléments de langage" fournis par les responsables de l'UMP en passant par les "arrangements avec la vérité" des Xavier Bertrand, Frédéric Lefebvre et consorts, Amine Bénalia-Brouch détaille la réalité des faits. Un véritable exercice de salubrité politique. Dans ces pages, l'auteur nous raconte aussi la vie quotidienne d'un jeune militant sarkozyste depuis 2007. Les soirs de victoire et lendemains de défaite, les espoirs et les déceptions, l'enthousiasme et les rêves brisés. Une plongée en apnée dans les eaux troubles du parti au pouvoir."

   Tout est dit dans cette quatrième de couverture. Le témoignage intéressant d'un militant qui à 23 ans croit dans la politique, veut défendre des idées et s'engage dans un mouvement pour finalement le quitter, profondément déçu. Comment ne pas être déçu en effet quand en plus, ce militant sincère est touché personnellement par les propos d'un ministre qui sera condamné pour injure à caractère raciale ?

   Pour terminer, si je n'avais qu'une seule phrase à retenir de ce livre, ce serait dans les dernières pages, quelques mots que je partage totalement : "Je pense qu'aucun gaulliste sincère ne peut plus soutenir Nicolas Sarkozy". Au sein de la structure sarkozyste, défendant et contribuant à la réalisation de projets profondément contraires aux valeurs et aux idées gaullistes, les militants se réclamant de ces valeurs n'ont en effet plus leur place. Quant aux politiques essayant de défendre un pseudo-gaullisme à l'intérieur de l'UMP, voire au sein même du Gouvernement, ils ne sont tous simplement plus crédibles. 

   Nicolas Dupont-Aignan l'a parfaitement compris. Et parce que le Gaullisme est un avenir pour la France et que ce n'est pas le sarkozysme, il est aujourd'hui l'un des seuls, à pouvoir défendre librement des idées et des valeurs profondément gaullistes. C'est aussi pour cela que je l'ai rejoint et qu'à l'aube de cette nouvelle année 2011, j'invite tous les gaullistes à se rassembler au sein de Debout La République.

   Dimanche, se déroulait à Paris le IIème Congrès national de Debout La République (DLR). Avec plusieurs militants de l'Indre, j'ai assisté à un beau rassemblement. Après un début de matinée consacré au rapport moral et financier, présenté par le Secrétaire Général de DLR, Jean-Pierre Antoni et par le Trésorier National Gilles Carbonnet, plusieurs interventions politiques ont donné le ton de la journée : engagés, volontaires et confiantes dans l'avenir. Ainsi, David Desgouilles a évoqué la liberté sur Internet ; Henri Temple, l'intérêt que nous portons à la Nation ; Michèle Vianès, l'égalité homme-femme ; Jean-Pierre Gérard, Vice-Président de DLR, a parlé de la sortie de l'euro ; Laurent Seurot, Président de Debout Les Jeunes, de la place des jeunes dans notre pays et Jean-Claude Delarue, porte-parole de l'association SOS Usagers, des services publics. Enfin, les porte-parole, Jean-Pierre Enjalbert, Conseiller Général du Val-d'Oise et Laurent Pinsolle ont enthousiasmé les congressistes, ce dernier saluant la renaissance gaulliste.

   Après un moment sympathique avec Henri Tisot, reprenant le Général, avec un texte d'une grande finesse, le début d'après-midi a été consacré à trois discours de personnalités extérieures sur le thème d'une France libre au XXIème siècle : l'économiste Jacques Sapir, le journaliste et rédacteur en chef de Médiapart, Edwy Plenel et l'écrivain, Paul-Marie Coûteaux. De brillantes interventions, notamment celle de Jacques Sapir, qui insiste sur le fait que "cette crise n'est pas finie", prévoyant "une nouvelle vague de difficultés bancaires l'année prochaine".

   Ensuite, il est revenu à Nicolas Dupont-Aignan, Président de Debout La République, de conclure ce IIème Congrès de notre mouvement. Nicolas Dupont-Aignan a commencé par souligner la belle évolution de Debout La République depuis deux ans, qui rassemble aujourd'hui 12.000 adhérents, des centaines d'élus locaux et qui a désormais toute sa place dans le paysage politique français, après les élections européennes de 2009 et après les élections régionales en Ile-de-France, où la liste DLR a obtenu plus de 4,1% des suffrages. Mais il a également relevé que si DLR était bien présent sur internet, notre rassemblement commençait seulement à se faire entendre sur la scène médiatique nationale.

   Et malgré cela, Nicolas Dupont-Aignan est déjà crédité dans un sondage Ifop diffusé vendredi, de 2% d'intentions de vote pour l'élection présidentielle de 2012. Je suis convaincu que dès-lors qu'il pourra être davantage présent dans les médias, ce chiffre ne pourra que s'accroître.

   Posant de vraies questions : "Expliquez-moi comment contrôler l'immigration quand on supprime les contrôles aux frontières ? Expliquez-moi comment exporter nos produits quand la monnaie unique augmente de 80% en deux ans ? Expliquez-moi comment financer les investissements à long terme quand on interdit à la Banque de France de prêter directement au Trésor Public ? Expliquez-moi comment bâtir une politique industrielle, inventer les produits que nous consommerons dans 20 ans, quand la Commission de Bruxelles vous interdit d'investir de l'argent public dans les chantiers d'avenir ? Expliquez-moi comment maintenir des services publics dans nos territoires ruraux quand on nous impose la libéralisation totale ?", et évoquant l'euro et sa nécessaire mutation en "monnaie commune" et non plus "monnaie unique", rappelant que "la monnaie doit être au service des hommes, de leur dignité, de leur projet et non l'inverse", ou sur le nécessaire rétablissement des frontières, Nicolas Dupont-Aignan a confirmé l'annonce faite en septembre dernier, de représenter le mouvement gaulliste lors de la prochaine échéance présidentielle. 

Dupont-Aignan candidat de la sortie de l'euro
envoyé par dlrtv

   Poursuivant son discours, Nicolas Dupont-Aignan a évoqué également l'importance du politique, particulièrement dans cette période difficile pour les Français, fustigeant le spectacle donné à l'UMP et au PS : "Ils croient nous amuser en s'écharpant sur l'accessoire, et puis le folklore continue. Six mois de chichis, de blablas et de cancans pour savoir si Borloo allait remplacer Fillon ! Pour finalement remplacer François Fillon par Fillon François. Toujours les mêmes au mêmes postes, et à la poursuite des mêmes maroquins. Secret Story sans même la possibilité de zapper ! Le Parti Socialiste toujours aussi narcissique va mettre en scène par les primaires ses rivalités d'éléphants et même d'éléphantaux. Mais pour moi la politique, ce n'est pas le cirque. [...] La France, ce n'est pas ça."

   Enfin, plaçant l'emploi comme la priorité pour la France de demain, Nicolas Dupont-Aignan a souligné que c'était un devoir "en 2012 [de] proposer aux Français ce rassemblement pour l'autre politique qu'ils attendent depuis si longtemps. Osons poser à nos compatriotes la seule question importante : voulez-vous vous en sortir ? Voulez-vous vous donner les moyens de vous en sortir ? Si oui, alors vous résoudrez vos problèmes, vous redonnerez un avenir à vos enfants, un sens à l'action collective, c'est-à-dire à la République, cette République que nous ne nous lasserons jamais de vouloir debout !" Debout La République dès aujourd'hui, pour 2012 !

Photos : Debout La République. D'autres photos ici. 

   Il y a quelques jours, mon ami Le Faucon m'a invité, dans le cadre d'une chaîne à m'exprimer afin d'expliquer, selon moi, quel était le pire ministre du gouvernement actuel et qui en était le meilleur ? En ce jour de remaniement, j'ai le privilège de pouvoir ainsi évoquer à la fois le gouvernement qui n'est plus (Fillon II) et le nouveau gouvernement (en ne jugeant évidemment pas l'action des ministres), connu depuis quelques heures (Fillon III).

   Concernant le précédent gouvernement (Fillon II), pour choisir le pire ministre, je ne peux que constater qu'il y avait plusieurs possibilités : parmi les Nadine Morano, Marie-Luce Penchard, Eric Woerth, Eric Besson ou Christine Lagarde, je placerais probablement la Secrétaire d'Etat chargée de la Famille et de la Solidarité, Nadine Morano comme la pire ministre du Gouvernement Fillon II. Arrogante, méprisante, je n'apprécie ni son attitude, ni la politique qu'elle a pu mener ou soutenir au sein de ce gouvernement.

   Parmi les meilleurs, j'en cite deux : Jean-Louis Borloo et François Baroin. J'apprécie le second, Député-Maire de Troyes, qui est un chiraquien, notamment pour ses références gaullistes et parce qu'il n'hésite pas à s'exprimer sans langue de bois. J'apprécie le premier pour le travail effectué depuis 2002, autour de la rénovation urbaine et les efforts qui ont été les siens dans la mise en place du Grenelle de l'environnement. Ce n'était sans doute pas parfait, mais c'était déjà un début. Pour ces raisons, Jean-Louis Borloo était pour moi, le meilleur ministre du Gouvernement Fillon II.

   Aujourd'hui, avec la nomination du Gouvernement Fillon III, après une interminable attente de plusieurs mois, je constate que le Chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, et les médias ont fait beaucoup de bruit pour pas grand chose. Ainsi, le collaborateur Premier Ministre reste le même. Les principaux ministres du Gouvernement Fillon II restent au gouvernement, à l'exception notable de Bernard Kouchner, Eric Woerth, Hervé Morin, Rama Yade ou Jean-Louis Borloo. Le départ de ce dernier (mais avait-il un autre choix après sa non-nomination à Matignon ?) est d'ailleurs une mauvaise nouvelle. Mauvaise nouvelle pour la France, mais aussi pour le Chef de l'Etat qui élimine avec lui, presque tous les centristes du gouvernement. Est-ce que 18 mois seront suffisants pour que ces derniers se rassemblent, se structurent et présentent un candidat en 2012 ? Si tel est le cas, cela sera alors un véritable problème pour Nicolas Sarkozy.

   Autre point négatif, le maintien de nombreux ministres dont je trouve qu'ils n'ont pas ou plus leur place au sein du gouvernement : Nadine Morano, Marie-Luce Penchard ou Eric Besson. Par ailleurs, les nominations de Frédéric Lefebvre ou de Xavier Bertrand, permettent d'enrichir la catégorie des "pires" ministres de ce nouveau gouvernement. Compte-tenu de son passé, je propose la palme de cette catégorie à Frédéric Lefebvre. Il ne fait aucun doute que ce personnage "méritait" de devenir membre d'un gouvernement...

   Concernant les nominations que je pense positives, je note l'arrivée d'Alain Juppé. Bien que je ne sois pas un grand fan, j'espère qu'il gardera la même franchise qui a été la sienne par le passé. J'apprécie la promotion de Nathalie Kosciusko-Morizet, ainsi que celle de François Baroin. Je pense que c'est parmi ces deux derniers ministres, que je décernerais le titre de meilleur ministre de ce nouveau gouvernement.

   Enfin, je suis partagé concernant la nomination de deux nouvelles ministres : Jeannette Bougrab et Marie-Anne Montchamp. Pour la première, je suis satisfait de sa nomination car elle est originaire de l'Indre. Mais comme elle venait de prendre les rênes de la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité), depuis seulement quelques mois, j'estime qu'elle aurait mieux fait d'y rester. Pour la seconde, si j'ai pu apprécier le franc-parler de cette députée, porte-parole de République Solidaire, le club politique de Dominique de Villepin, j'avoue ne pas comprendre qu'elle ait pu accepter un portefeuille ministériel, alors qu'elle expliquait encore en juillet dernier être "déjà sur l'autre rive", défendant la constitution d'un groupe parlementaire villepiniste à l'Assemblée Nationale ! Pour terminer, comme de nombreux gaullistes, j'attends de voir, mais sans trop d'illusions, comment Michèle Alliot-Marie, portera la voix de la France, dans le cadre de ses nouvelles fonctions de Ministre des Affaires étrangères et européennes.

   Au final, un nouveau gouvernement Fillon, voulu par Nicolas Sarkozy, sur lequel je fonde peu d'espoir pour redonner à la France la place qui doit être la sienne et aux Français, la perspective d'une vie meilleure. Mais je ne demande qu'à être agréablement surpris...