C'était il y a moins d'un an, le 20 avril 2009, à Paris, le Président de la République Nicolas Sarkozy, expliquait qu'il fallait "rendre constructible les zones inondables" et qu'en matière d'urbanisme, "le problème, c'est la réglementation" !

   A la lumière des tristes événements du week-end dernier qui ont notamment frappé la Vendée et la Charente-Maritime, la secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Chantal Jouanno rappelait le 1er mars : "Il y a des zones où on ne peut absolument pas construire". 

   Voilà une position qui me semble beaucoup plus sage. En effet, il doit être indiscutable que la sécurité des personnes doit prévaloir sur les opérations financières de certains promoteurs immobiliers.

   Marie-Luce Penchard, ministre de l'Outre-Mer, a été l'auteur d'un incroyable dérapage. Egalement candidate UMP aux élections régionales dans sa région, la Guadeloupe, Marie-Luce Penchard a exprimé des propos scandaleux pour une ministre de la République, lors d'un meeting aux Abymes, dimanche dernier :

   "Il y a des enjeux considérables, financiers, nous en sommes à une enveloppe de près de 500 millions d'euros pour l'Outre-Mer et cela me ferait mal de voir cette manne financière quitter la Guadeloupe au bénéfice de la Guyane, au bénéfice de la Réunion, au bénéfice de la Martinique et demain dire Enfants de la Guadeloupe, je ne suis pas capable d'apporter quelques chose à mon pays !" Avant de poursuivre : "Même si je vis en métropole, mon coeur est ici et restera ici ! Et je n'ai envie de servir qu'une population, c'est la population guadeloupéenne !"

   Des propos inadmissibles de la bouche de celle qui a la charge de l'ensemble de l'Outre-Mer et non seulement de sa région d'origine, la Guadeloupe et qui devrait donc servir non seulement les Guadeloupéens, mais également les Guyanais, les Martiniquais et les Réunionnais. Comme l'écrit Bénédicte Charles sur le site de l'hébdomadaire Marianne : "Imaginez un ministre de l'Agriculture poitevin en campagne pour les régionales expliquer lors d'un meeting que pour lui, il n'y a que le Poitou qui compte, que le reste de la France, il s'en fout, et qu'il fera tout son possible pour que les subventions de l'Etat à l'agriculture bénéficient au Poitou, à l'exclusion des autres régions. Impensable ? C'est pourtant à peu près ce qu'à fait Marie-Luce Penchard."

   Alors qu'aujourd'hui, le parti socialiste demande la démission de Marie-Luce Penchard, c'est bien la moindre des choses. Comment les habitants de la Martinique, de la Guyane ou de la Réunion peuvent-ils encore croire que leurs régions seront équitablement traitées par leur ministre ? Quelle confiance peuvent-ils encore lui accorder ?

   Et je suis heureux de voir qu'à droite, certains ont le courage de condamner ces propos. Ainsi, la députée UMP Marie-Anne Montchamp rappelle qu'il faut "penser la République une, indivisible sur tous les territoires de la République". Patrick Balkany, pour qui je n'ai pourtant pas la plus grande estime, a expliqué "qu'on devrait la sanctionner. Je pense qu'elle devrait être virée du gouvernement". Et d'ajouter : "On ne peut pas dire des choses pareilles, même dans un meeting en Guadeloupe. Quand on est ministre de l'Outre-Mer, on s'occupe des Français de l'Outre-Mer. On ne s'occupe pas uniquement de ceux de son département".

   Malheureusement, d'autres n'adoptent pas la même attitude. Que le Premier Ministre François Fillon cherche à minimiser les propos de sa ministre en parlant de "polémique dérisoire", on peut le comprendre, même si cela n'a rien de "dérisoire", dès lors qu'il s'agit de l'esprit de notre République. Mais que Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP explique qu'il "connait bien Marie-Luce Penchard" et que "L'esprit républicain, elle l'a bien à l'esprit et dans son action politique", après les propos de la ministre, c'est risible. 

   Dès-lors, ou bien Marie-Luce Penchard, désormais totalement discréditée par ses propos, reste ministre en charge de l'Outre-Mer au sein du gouvernement sur lequel pèsera immanquablement, le soupçon d'iniquité vis-à-vis de l'ensemble des territoires d'Outre-Mer. Ou bien le Président de la République tire les conclusions des déclarations de sa ministre et la renvoie en Guadeloupe. Cette seconde hypothèse est à mon avis la plus sage.

   Il faut quand même reconnaître qu'il est assez exceptionnel... dans la bêtise. "il", c'est le porte-flingue de l'UMP, Frédéric Lefebvre. Mardi dernier, afin d'expliquer la "petite" baisse du nombre d'adhérents à l'Union pour un Mouvement Populaire (UMP) - 22000 adhérents en moins en une année, Frédéric Lefebvre a avancé l'explication suivante : 

   "Dans ces 22000, c'est euh... il y en a beaucoup, c'est malheureux mais c'est comme ça qui n'ont pas renouvelé pour des raisons qui tiennent euh... à la vie, c'est à dire qu'il y a des gens qui sont décédés..." ! H1N1 aurait donc particulièrement frappé les membres du parti présidentiel ? Ou l'UMP nuirait-elle à la santé de ses membres ? Affligeant.

   
   La part des décès, dans ces 22000 adhérents de l'UMP, serait donc très importante. Comme le souligne un journaliste de Marianne, à croire que l'UMP est "un parti de vieillards" ! 22000 est un chiffre d'ailleurs discutable, dans la mesure où par exemple, dans son édition du 12 janvier, Le Parisien évoquait "24000 adhérents de moins" à l'UMP, ce qui semble plus logique puisque au 31 décembre 2009, il y avait 253645 adhérents à l'UMP contre 277171, l'année précédente.

   Mais il faut aller plus loin. Comme l'UMP affirme qu'en 2009, il y a eu plus de 40000 nouveaux adhérents, c'est en fait près de 64000 adhérents de l'UMP, qui en 2009 ont refusé de renouveler leurs cartes, ce qui représente tout de même 23% des adhérents 2008 ! Je me pose donc la question : Frédéric Lefebvre ira-t-il jusqu'à expliquer que près d'un membre de l'UMP 2008 sur quatre est décédé en 2009 ? 

   Et comme rien n'arrête ce triste personnage, il a également confirmé l'objectif fixé par le secrétaire général du mouvement, Xavier Bertrand, en janvier 2009, "de porter à 500000 le nombre des adhérents en 2012." Combien sont-ils encore à considérer cet objectif comme réalisable ? La vérité, c'est que beaucoup ont tout simplement partagé la démarche qui a été la mienne il y a quelques mois. Exprimer de telles stupidités, nier ainsi la réalité, c'est faire de la déplorable politique. Et dans ce domaine, Frédéric Lefebvre excelle.

   "Le pire risque, c'est celui de ne pas en prendre". Tels sont les premiers mots du nouveau clip officiel de l'UMP, plus particulièrement celui des Jeunes Populaires, présenté comme "la vitrine du Mouvement pour l'année 2010"... C'est vrai qu'avec ça, ils osent tout, même le pire.

   Le billet du jour de mon ami le Faucon résume assez bien les choses. Loin de moi l'envie d'accabler ceux qui croient encore dans cette manière de faire de la politique, mais l'UMP sarkozyste, on voit où ça mène : des ministres qui dansent, qui se balancent, qui chantent, comme si les Français chantaient et dansaient aussi, en pleine crise économique, avec un taux de chômage qui augmente, des déficits qui se creusent...

   Comme l'écrit Nicolas Dupont-Aignan, Président de Debout La République dans un billet intitulé "Ridicule et inconscience" : "On dit souvent que le ridicule ne tue pas en politique. Peut-être, mais quand il gère les affaires de la France en pleine crise économique, un gouvernement devrait s'abstenir de participer à une clownerie du plus mauvais aloi. Il faut vraiment voir le clip des jeunes de l'UMP pour le croire ! Comment Christine Lagarde, Xavier Darcos, Valérie Pécresse, Eric Woerth, etc., ont-ils pu participer à cet exercice d'abaissement de la politique et de l'Etat ?".

   Voilà une véritable question. Comment peut-on, dès-lors que l'on est en charge des affaires de la France, dans un contexte particulièrement difficile, en arriver à un tel degré de médiocrité face aux Français ? Je suis sûr qu'ils sont nombreux, parmi les militants de l'UMP, à trouver ce clip ridicule. 
 
   D'ailleurs, si l'ancien ministre Luc Ferry trouve ce clip "dégoulinant de bêtise", le conseiller politique de l'UMP, ancien ministre, Yves Jégo, dans un éclair de lucidité, estime que "c'est complètement décalé avec ce qu'attendent nos concitoyens dans cette période de crise" et même Xavier Darcos, ministre du Travail et des Relations sociales s'est dit "consterné". Mieux vaut tard que jamais. Ce clip, le voici :

LipDub Jeunes UMP 2010 - Officiel
envoyé par Jeunes-Populaires

   Ils sont loin le sérieux, le sens des responsabilités, le respect de la fonction, qui ont pu être incarné par les responsables politiques du Rassemblement Pour la République (RPR) avant 2002. Aujourd'hui, l'UMP sarkozyste poursuit sa route sur un chemin dangereux, dans lequel je ne me reconnais vraiment plus. Et je suis sûr que les prochaines échéances régionales ne pourront que le confirmer.

   Le Président de la République, Nicolas Sarkozy, vient de saluer comme "une grande nouvelle pour tous les Européens et pour la France en particulier", la signature par le Chef de l'Etat Tchèque, Vaclav Klaus, du Traité de Lisbonne. Voilà une "grande nouvelle", mais obtenue à quel prix ? Celui de la démocratie qui a été violée en France, aux Pays-Bas et en Irlande ! Le Chef de l'Etat ne se rend même pas compte que jamais l'Union Européenne ne pourra "peser pleinement dans le monde du XXIème siècle" comme il le souhaite, puisqu'en construisant cette Europe sur le mépris de la volonté des peuples, jamais cette Union Européenne ne survivra durablement.

   Après Alain Juppé, après Edouard Balladur qui a déclaré la semaine dernière "qu'il faut savoir qui doit dépenser quoi avant de savoir comment on le finance", c'est un autre ancien Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin qui, avec 23 sénateurs, se dresse et explique qu'il n'a pas l'intention de voter la réforme sur la suppression de la taxe professionnelle. Comme le souligne Jean-Pierre Raffarin, au nom de ces élus, cette proposition du gouvernement n'est "ni claire, ni juste, ni conforme à nos convictions d'élus enracinés". Le courage dont fait preuve l'ancien Chef du gouvernement fait d'ailleurs plaisir à voir.

   Juppé, Balladur, Raffarin, on peut avoir de l'estime pour ces personnes, ou ne pas les apprécier, mais on ne peut pas dire que ce sont des imbéciles. Le Chef de l'Etat a d'ailleurs été ministre dans les gouvernements de deux d'entre eux. Nicolas Sarkozy aurait alors pu être tenté de repousser cette réforme, suivant ainsi les judicieux conseils de ces différents hommes d'Etat, ou tout au moins, d'engager une réflexion plus profonde concernant cette suppression de la TP. Certainement pas. Ce serait mal connaître le Président qui a eu une toute autre réaction, en expliquant hier, que la prise de position de Jean-Pierre Raffarin n'était "pas formidable", et en réaffirmant sa volonté d'aller jusqu'au bout, sans attendre. Souhaitons donc beaucoup de courage et de ténacité à Jean-Pierre Raffarin et aux autres sénateurs dans ce difficile combat.

   Cette volonté du Président qui ressemble davantage aujourd'hui, à une conduite aveugle sur le dossier européen et à de l'acharnement fort peu constructif, sur cette réforme de la taxe professionnelle, ajoutée à l'affaire Jean Sarkozy notamment, se traduit déjà dans l'opinion, par un important rejet. Ce n'est pas un hasard si on apprenait hier que Nicolas Sarkozy perdait six points dans le baromètre Ifop pour le magazine Paris Match, avec 39% de bonnes opinions, soit son plus mauvais score dans ce baromètre depuis son arrivée à l'Elysée, et 60% d'opinions défavorables.

   Ce n'est pas un hasard si l'on apprend dans un journal pas forcément réputé pour être très hostile au gouvernement, le Figaro, que l'UMP compte 228.740 adhérents aujourd'hui, soit plus de 40.000 adhérents en moins qu'en janvier dernier, date à laquelle Xavier Bertrand était nommé Secrétaire général, osant affirmer : "nous atteindrons et dépasserons les 500.000 adhérents en 2012". L'UMP n'en prend pas le chemin, même si 2012 reste encore loin. Le quotidien indique d'ailleurs qu'il s'agit là de chiffres officiels, mais que "certains, rue de la Boétie, assurent que le nombre de militants est en deçà des 200.000"... Je me sens moins seul dans la décision qui a été la mienne, il y a plusieurs mois. 

   Alors le Chef de l'Etat et dans une moindre mesure, le gouvernement peuvent bien sûr, continuer à refuser de voir la réalité en face, continuer à s'enfoncer sur un chemin dangereux, malgré les appels à la prudence, répétés par plusieurs hommes politiques issus des rangs même de l'UMP, et continuer à mépriser l'opinion publique. Mais pour combien de temps encore, alors que nous ne sommes qu'à la fin de la première partie du mandat du Président de la République ? Du courage à l'obstination, la frontière est mince, et il semble que Nicolas Sarkozy soit décidé à la franchir...