Comme tous les ans, le grand événement de l'été à Châteauroux est le Festival DARC (Danse, Art, Rythme et Culture). A compter d'aujourd'hui 10 août et jusqu'au 22 août prochain, DARC 2009 va donc rythmer la vie culturelle castelroussine. En voici le programme : 

   Mercredi 12 août - 21h : Courir les Rues et sa Band' et Caravan Palace

   Jeudi 13 août - 21h : Karimouche  et Yves Jamait

   Vendredi 14 août - 21h : Ministère Magouille et Anaïs

   Samedi 15 août - 21h : So Kalmery et Mademoiselle K

   Dimanche 16 août - 21h : Zelten et Fashion ou l'enfer d'Eurydice

   Lundi 17 août - 21h : Kass Muzet et Pietragalla Compagnie "Marco Polo"

   Mardi 18 août - 21h : Idol et Abbamania

   Mercredi 19 août - 21h : Charlotte Marin et Michel Fugain

   Samedi 22 août - 21h : Spectacle Final DARC 2009

   D'autres informations sur www.danses-darc.com

   Merci à Eric Bellet et aux organisateurs de cette 34ème édition et bon Festival à tous !

   La 85ème édition de la Foire-Exposition de Châteauroux se déroulera à partir de demain vendredi 29 mai, et jusqu'au mercredi 3 juin, sur le site de Belle-Isle, avec pour thème cette année, l'astronomie et la météorologie. La maquette de la fusée Ariane, belle réussite d'une Europe qui savait travailler sur de grands projets, sera même visible au sein d'un espace consacré justement à l'Espace... Soyez nombreux à aller le découvrir !

   Le Président de la République était donc présent hier, comme annoncé la veille par l'Elysée, à Châteauroux. Arrivé en fin de matinée sur l'Aéroport de Châteauroux-Déols, il s'est rendu rapidement sur le site de la Malterie au nord de Châteauroux où il a visité l'entreprise PGA Electronic.

   A la fin de cette visite, le Chef de l'Etat s'est exprimé devant les salariés de l'entreprise avec à ses côtés, le Président de PGA Electronic, Jean-François Piaulet. Jean-François Piaulet dont Laurent Wauquiez, Secrétaire d'Etat à l'emploi explique sur son blog qu'il est "un vrai gars de terrain, enthousiaste comme pas croyable : plein d'energie, allant parfois jusqu'à couper la parole au president, rires !". Ajoutant ensuite : "Au début ça a déconcerté le PR mais ça l'a beaucoup fait rire à la fin, il conclut en disant : je vais rentrer en disant a Carla que j'en ai trouvé un pire que moi, elle va pas me croire !"

   Pour la deuxième partie de sa visite dans la préfecture de l'Indre, le Président de la République s'est rendu à Belle-Isle, dans le centre de Châteauroux où plusieurs centaines de personnes l'attendaient pour une table ronde consacrée aux "mesures de soutien à l'emploi". Entouré de Christine Lagarde, Ministre de l'économie, de Luc Chatel, Secrétaire d'Etat chargé de l'industrie et de la consommation et de Laurent Wauquiez, Nicolas Sarkozy a écouté des chômeurs, des responsables d'entreprises, puis a expliqué la politique menée par le gouvernement. Il a fait de la pédagogie devant les salariés, les entrepreneurs et les élus présents.

   Il en a profité pour annoncer concernant la lutte contre le chômage, que Châteauroux allait faire partie des 25 bassins d'emplois bénéficiant de l'extension des contrats de transition professionnelle (CTP), un dispositif expérimenté depuis deux ans dans quelques villes, qui permet une meilleure prise en charge des personnes victimes d'un licenciement économique. Le Chef de l'Etat a par ailleurs expliqué que des "mesures structurelles" pour l'automobile, seraient prises dans la "première quinzaine de février", ajoutant qu'il n'y aurait "pas un centime d'argent public" s'il n'y avait "pas en contrepartie des engagements clairs de nos constructeurs" sur l'absence de délocalisations, et même sur des relocalisations... Voilà pour le fond : des annonces qui je l'espère, permettront de lutter efficacement contre le chômage et la crise.

   Pour le reste, une nouvelle fois, je regrette que Nicolas Sarkozy s'acharne contre ses prédécesseurs, notamment Jacques Chirac dont il fut à plusieurs reprises, le ministre. Alors que j'avais déjà expliqué ici combien les attaques du Chef de l'Etat vis-à-vis de son prédécesseur, étaient bien peu dignes de la fonction qu'il occupe aujourd'hui, Nicolas Sarkozy a expliqué une nouvelle fois que s'il "doit écouter tous ceux qui se plaignent, à l'arrivée, je vais faire comme beaucoup d'autres avant moi... pas grand chose". Ajoutant ensuite que les problèmes "avaient été laissés sous le tapis", les abandonnant "aux autres qui viennent après".

   Ensuite, j'ai été surpris et même choqué par le déploiement de force aux abords du site de Belle-Isle. Evidemment, le déplacement d'un Président de la République nécessite une sécurité irréprochable, c'est l'évidence. Mais la fermeture totale de l'avenue Marcel Lemoine et l'installation de barrières, disposées devant les véhicules de police, fermées aux extrémités par de nombreux CRS, tranchaient avec la venue en mai 2002 à Châteauroux, du Président Jacques Chirac qui avait eu un véritable contact avec la population.

   Par ailleurs, si chacun se doit de respecter le Chef de l’Etat, ce qui n’est pas toujours le cas aujourd'hui, il suffit de lire ici ou là certains propos, l’attitude de Nicolas Sarkozy durant la table ronde, essayant de manifester une proximité avec ceux qui l’interrogeaient et ainsi, d’éviter peut-être quelques questions contrariantes, en les appelant par leurs prénoms m’a semblé quelque peu inconvenante.

   Au final, une visite présidentielle qui, je l’espère, permettra de faire avancer de nombreux projets dans notre département, comme le TGV, où le nécessaire développement de l’Aéroport de Châteauroux-Déols évoqué par le Chef de l'Etat. C'est à mes yeux le plus important.

   Enfin, j’avais déjà eu l’occasion de rencontrer Nicolas Sarkozy dans notre département. Il m’avait alors semblé plus chaleureux et faisant preuve de moins de hargne à l’égard des autres. Mais c’était en juin 1997 et il n’était pas à l’époque Président de la République. Peut-être est-ce le poids des responsabilités qui, personne n'en doute, sont colossales.

   Hier, se déroulait à Equinoxe, la cérémonie des voeux du Sénateur-Maire de Châteauroux Jean-François Mayet et des élus, aux employés de la Ville de Châteauroux et de la Communauté d'Agglomération Castelroussine (CAC). Une cérémonie traditionnelle (un peu trop à mon goût) marquée notamment par la présence de quatre syndicalistes CGT qui, avec élégance, tournant le dos à l'ensemble des élus avaient fait le choix de s'exprimer à nouveau. Mais cette fois-ci en silence.

   Une nouvelle fois en effet, puisqu'en décembre dernier, lors du Conseil Municipal, le même syndicat avait essayé d'empêcher le bon déroulement de l'assemblée municipale. C'est ce qu'avait appelé Fabrice Bénard, Conseiller municipal MRC, "la liberté". Pour ma part, je considère que "la liberté", ce n'est pas la pagaille. Et qu'une minorité cherche par tous les moyens à empêcher le bon fonctionnement et le déroulement d'une assemblée municipale dont les membres ont été élus il y a à peine quelques mois par l'ensemble des habitants de Châteauroux, n'est tout simplement pas acceptable.

   Quel est donc l'objet de la colère de ce seul syndicat ? Il y a trois ans, le Maire de Châteauroux Jean-François Mayet et son équipe ont décidé d'instaurer une prime d'assiduité pour les employés municipaux, d'environ 500 euros, augmentant les revenus des agents de la Ville et de la CAC et améliorant ainsi le pouvoir d'achat. Cette prime était dégressive à partir de plus de 7 jours d'absence (hors maternité et accident du travail). A la demande des syndicats un réexamen des modalités de cette prime a été effectué et il a été décidé de doubler la période d'absence non soumise à prélèvement : le délai de carence est donc passé de 7 à 14 jours ; cette mesure pourtant non-votée par l'opposition, allant donc dans le sens des défenseurs des salariés.

   Néanmoins, la CGT, fidèle à l'égalitarisme, persiste à refuser ce qu'elle appelle "la taxe sur la maladie". Ce qui est une expression fausse, dans la mesure où les employés municipaux ne voient pas diminuer le salaire qu'ils perçoivent s'ils sont absents plus de 14 jours. En revanche, la prime instaurée en 2006, qui s'ajoute au salaire, est elle, réduite. Le salaire des employés de la Ville n'est donc pas touché, n'est pas "taxé". J'insiste sur le fait qu'une prime n'est pas un salaire. La prime reste une somme versée au salarié, qui s'ajoute à son salaire de base.

   Dès-lors, chacun peut comprendre que l'action du Sénateur-Maire de Châteauroux et de sa Majorité ne va pas à l'encontre des salariés de la Ville, mais au contraire, vise à renforcer la motivation de chacun. Jean-François Mayet n'a d'ailleurs pas hésité à dire hier, qu'il était "fier du travail accompli" par les employés de la Ville et de la CAC.  

   Alors après, quand le socialiste Manuel Flam explique dans la Nouvelle République du 15 décembre 2008 que nous allons "opérer des retenues sur salaires en plein coeur de la crise", puis ose parler de "sanction financière aveugle", cela relève véritablement d'une grande malhonnêteté intellectuelle et vraissemblablement d'un besoin de polémiquer pour exister.

   Ensuite, quand je lis (et je relis plusieurs fois pour être certain d'avoir bien lu, tant ces quelques lignes sont effarantes !) dans un journal pourtant d'habitude assez soucieux de la réalité, L'Echo - La Marseillaise, dans son édition du jour, que "la nouvelle réforme concernant les agents malades [...] réduit le nombre de jours de carence à 14 au lieu de 90 (!!!), obligeant certains agents de la ville, qui ont un cancer, à revenir travailler alors qu'ils sont en chimiothérapie", j'aimerais assez connaître les sources de l'auteur de l'article... En fait, avec de telles erreurs, il ne me semble pas exagéré de dire qu'il s'agit là de désinformation et que la journaliste dont je tairai le nom, n'a pas mené son enquête avec tout le sérieux dont font preuve quotidiennement ses collègues.

   Car je le répète, une personne atteinte d'une maladie grave ne voit pas son salaire amputé du fait de ses absences et le nombre de jours de carence n'a pas diminué de 90 à 14, mais a augmenté passant de 7 à 14. Alors je comprends que dans ces condiitions, l'action menée hier par les quatre membres de la CGT puisse être difficilement compréhensible. Mais il ne faudrait tout de même pas essayer de justifier cette action en rapportant des éléments inexacts.

   Enfin, pour terminer sur une note positive et rassurante, hier soir, s'adressant aux employés de la Ville et de la CAC, alors que Jean-François Mayet souhaitait que tous relèvent le défi de la crise, il s'est montré serein expliquant : "Il y a dans cette salle assez d'énergie, d'intelligence et de courage pour que nous ayons confiance dans l'avenir". Je partage totalement son sentiment.
Photo : Nouvelle République - Stéphane Gaillochon.

   Arrivée en tête dimanche dernier, lors du premier tour de l'élection cantonale partielle de Châteauroux-Centre, Florence Petipez sollicite à nouveau, pour ce second tour, dimanche prochain, les suffrages des électeurs de ce canton.

  Il s'agit pour ce second tour, de faire un choix. Et ce sera notamment un choix entre l'avenir incarné par Florence Petipez et le passé bien représenté par la candidate socialiste, déjà conseillère générale du canton il y a dix ans et élue à la ville de Châteauroux il y a près de vingt ans.

   Mais il s'agit surtout pour les électeurs de Châteauroux-Centre, de faire le choix de la personne qui répondera le mieux, aux préoccupations des Castelroussins. Et cette personne ne peut pas être Marie-Sylvie Désiré, qui a démissionné à peine élue, de son poste de Conseillère Municipale de Châteauroux, en mars dernier.

   En revanche, Florence Petipez, travaille et oeuvre tous les jours, dans ce canton et dans sa ville au service des habitants. Alors, faites le choix de l'engagement au service de ce canton, faites le choix de l'efficacité : Votez et faites voter Florence Petipez !