Portrait

  • : Le Blog d'Arnaud Clément
  • Le Blog d'Arnaud Clément
  • : 13/10/2006
  • : 33 ans. Enseignant. Maire-Adjoint de Châteauroux et Conseiller Communautaire de l'Agglomération Castelroussine. Conseiller Municipal de Châteauroux de 2003 à 2008. Gaulliste, membre du RPR de 1994 à 2002, de l'UMP de 2002 à 2008 et de DLR (Debout La République) depuis 2008.
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Châteauroux

Quelques Livres





Recommander

Bienvenue

Ce blog se veut un espace de dialogue sur la politique locale et nationale, l'Europe, l'éducation, la culture et de façon générale, sur tous les sujets d'actualité et de société.
N'hésitez pas à me faire part de vos attentes, de vos avis et de vos remarques.
 

Dimanche 25 octobre 2009 7 25 /10 /2009 00:00

   Vendredi, les députés ont décidé l'adoption par 44 voix contre 40, d'une taxe additionnelle de 10%, sur les bénéfices des banques pour l'année 2010. Cet amendement, cosigné par Gilles Carez, rapporteur général UMP de la Commission des Finances, a été défendu par le Président socialiste de la Commission des Finances, Didier Migaud.

   L'idée me semble intéressante et en sachant que cette taxe permettrait de rapporter entre un et deux milliards d'euros à l'Etat, dans le contexte actuel des déficits abyssaux que connaissent les finances de notre pays, ce serait toujours bon à prendre. Sauf que...

   Sauf que notre Ministre de l'Economie, Christine Lagarde y est totalement hostile, ne souhaitant pas "plomber le système bancaire français". Rien de moins. Alors, il faut bien trouver un coupable, responsable de ce vote qui va à l'encontre des principes dévéloppés par Madame Lagarde.

   Et c'est le député de Paris, l'ancien ministre Jean-François Lamour qui vient au secours du gouvernement, expliquant qu'il "avait appuyé sur le mauvais bouton". Et comme il détenait une procuration, s'il avait voté contre l'amendement, le résultat aurait été de 42 voix contre 42 et cette taxe n'aurait pas été adoptée. Il s'agirait donc d'une simple "erreur technique". Sauf que...

   Sauf que quelques minutes plus tôt, le même Jean-François Lamour s'était montré particulièrement favorable à l'instauration de cette taxe, rappelant que les banques "retournaient vers le profit" et "faisaisent des provisions pour payer des bonus à leurs traders". Alors simple erreur d'un député ou véritable couac entre la majorité parlementaire et le gouvernement ?

   Quoi qu'il en soit, encore une fois, il faudra que les députés revotent. Et cela dès lundi, afin que le vote s'inscrive bien dans la ligne gouvernementale. Un deuxième vote, encore une fois. Cela tend en effet à devenir une habitude où dès lors que la représentation nationale ne se prononce pas comme le souhaiterait le gouvernement, dans les jours, voire les heures qui suivent, un nouveau vote est organisé et ceux qui ont osé contrevenir à la doctrine officielle, doivent se désavouer et rentrer dans le rang. Lundi, ce ne sera pas, encore une fois, une belle image de la démocratie que nous renverra l'Assemblée nationale.

Par Arnaud Clément - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Calendrier

Février 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>

Infos du Jour

 

 

 

Images Aléatoires

  • Logo Salon du Livre de Paris
  • 07. Eco Emballages
  • 22. Victoire de Mark Cavendish 02
  • 02. Vue d'ensemble
  • 07. Guillaume Musso
  • 01. Début de match
  • 15. Valéry Giscard d'Estaing
  • 04. Des auteurs heureux d'être présents

Recherche

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés