Incroyable, exceptionnel, quelle surprise ! Personne ne s'y attendait : Nicolas Sarkozy a annoncé ce soir, sa candidature à l'élection présidentielle. Au terme d'un quinquennat désastreux sur bien des points, le Chef de l'Etat ne doute de rien et s'engage à nouveau dans la course à la Présidence de la République.

   Sur TF1, le candidat Sarkozy a (re)commencé sa campagne électorale avec ses vieilles méthodes de beau parleur. Et à l'écouter, on pourrait presque y croire. Il est convaincant. Sauf que je ne suis pas certain que les Français se feront avoir deux fois. Je trouve que sur l'ensemble de la prestation télévisée de Nicolas Sarkozy, le sommet a été atteint avec la phrase suivante :  

   "Je me suis dit qu'il y avait une idée centrale dans les engagements que je prends pour mon deuxième quinquennat s'ils [les Français] me font confiance, c'est redonner la parole au peuple français par le referendum [...] parce-qu'il ne faut pas avoir peur de la parole du peuple."

   Y croit-il lui même quand il prononce ces quelques mots devant des millions de télespectateurs ? J'en doute. En osant énoncer cette phrase le candidat UMP à l'élection présidentielle se moque clairement des Français.

   En faisant voter favorablement les parlementaires sur la ratification du Traité de Lisbonne en février 2008, alors que le peuple de France s'était prononcé contre un traité quasi-identique quelques mois plus tôt, à une large majorité, c'est bien lui, Nicolas Sarkozy qui a enterré la pratique référendaire. Comme je l'écrivais sur ce blog le 9 février 2008, par ce vote scandaleux des parlementaires, Nicolas Sarkozy a largement contribué à un "coup de force en bafouant le suffrage universel, en remettant en cause gravement le principe de souveraineté nationale et évidemment en massacrant ce qui était un outil formidable dans la Constitution de la Vème République, le referendum." Ce qu'a fait le peuple, seul le peuple peut le défaire. Pas pour l'actuel locataire de l'Elysée. 

   Nicolas Sarkozy s'est bien gardé, tout au long de son mandat de questionner directement les Français. Et tout à coup, à quelques jours de la fin de sa présidence, il aurait retrouvé des vertus au referendum ? J'en doute. Et plutôt que de proposer un referendum sur les chômeurs, ne serait-il pas plus important de demander l'avis des Français sur le nouveau traité budgétaire européen, qui vise à transmettre à des européens, élus par personne, la souveraineté budgétaire de la France ? Plutôt que de diviser les Français, pourquoi ne pas évoquer directement avec eux, cette part décisive de souveraineté que le Président de la République entend leurs retirer ?

   Durant sa prestation, Nicolas Sarkozy aura manqué cruellement de sincérité. Comme pour beaucoup de Français, il m'en faudrait bien davantage pour me convaincre de me prononcer en sa faveur le 6 mai prochain. Et encore faudrait-il qu'il parvienne au second tour de l'élection présidentielle, ce qui est loin d'être une certitude...  

   Certaines personnes sont, à mes yeux, vraiment indignes d'être ministre de la République. L'actuelle Ministre chargée de l'Apprentissage et de la Formation professionnelle fait partie de ces personnes. Alors qu'un grand débat national devrait s'ouvrir, ce ne sont que des petites phrases qui sont prononcées par les uns (PS) et les autres (UMP), au dépend de l'adversaire. Cela évite évidemment de parler du fond et des véritables problèmes des Français.

   A ce petit jeu malsain, dont j'espère qu'il prendra fin rapidement, Nadine Morano excelle. Ce matin, dans une déclaration au Parisien, c'est au physique des autres candidats qu'elle a choisi de s'attaquer. Faut-il avoir bien peu d'argument politique pour en arriver là ! C'est juste minable.

   Sur Eva Joly, Nadine Morano estme que son "problème d'image ne vient pas que de son accent, c'est aussi physique. On sent du coup qu'il n'y a pas de communicant derrière". Sur la candidate du PS en 2007, Ségolène Royal, elle "est allée jusqu'à la médecine esthétique et la correction dentaire". Enfin, sur François Hollande : "C'était un homme débonnaire, aimant la bonne chère et la plaisanterie [...]. On est dans la construction d'un personnage par des communicants. Je fais un régime, je change de lunettes, je fais attention à me contenir à tout instant... Mais l'image se fissure toujours à un moment."

   Face à cela, évidemment, pour la groupie sarkozyste, le Président de la République "est dans la sincérité permanente". De sa part, un reproche au Chef de l'Etat eût été pour le moins surprenant.

    A quelques semaines du premier tour de l'élection présidentielle, Nadine Morano critique donc le physique d'autres candidats. Je n'aime pas cette manière de faire. Quel est l'importance du physique quand il s'agit de l'avenir de la France ? Ce n'est que de la politque de caniveau. Un terrain que Madame Morano semble décidément apprécier.

   Jean-Pierre Chevènement vient donc finalement de jeter l'éponge. Le Sénateur du Territoire de Belfort ne sera pas candidat à l'élection présidentielle en avril prochain. La question est maintenant de savoir vers qui va se tourner celui qui avait réalisé 5,3% au premier tour du scrutin présidentiel en 2002.

   Le Président d'honneur du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) a désormais le choix. Le premier consiste en un ralliement traditionnel à la gauche socialiste en soutenant le candidat du PS, François Hollande, dès le premier tour. Cela, au terme de négociations avec le PS, Jean-Pierre Chevènement obtenant pour le MRC, une petite dizaine de circonscriptions gagnables, aux prochaines élections législatives. Il s'agirait alors d'une basse manoeuvre politicienne, ne prenant pas en compte les enjeux de la France, mais uniquement ceux d'un mouvement politique. Ce serait alors une véritable déception pour les Français qui ont pu croire en la candidature de l'ancien ministre.

   La seconde possibilité qui s'offre à Jean-Pierre Chevènement est celle qu'il a défendue dans sa courte campagne : affirmer sa volonté de "faire bouger les lignes". Il en a aujourd'hui la possibilité. Dans ce cas, Jean-Pierre Chevènement pourrait répondre à l'appel au rassemblement républicain du Président de Debout La République, Nicolas Dupont-Aignan, qui soulignait hier, que son retrait constituait "une occasion historique aux Républicains des deux rives de se rassembler derrière une candidature unique".

   Si Jean-Pierre Chévènement est fidèle à son engagement de campagne, alors, il ne pourra que répondre favorablement à cet appel de Nicolas Dupont-Aignan. En effet, qui porte mieux que le leader gaulliste, les priorités évoquées par l'ancien ministre : "euro trop cher", "souveraineté budgétaire et fiscale", "Europe des Nations", "protectionnisme"... ? Personne et certainement pas François Hollande !

   En attendant la décision que Jean-Pierre Chevènement prendra "le moment venu", espérons que le Président d'honneur du MRC saura, comme il a su le faire à plusieurs reprises dans le passé, décider pour l'avenir, un véritable engagement républicain pour la France, plutôt que se résoudre à un simple calcul politicien dont les enjeux partisans ne seraient vraiment pas à la hauteur que nécessite aujourd'hui, la situation de notre pays.

   Sauf déprogrammation de dernière minute, pour la deuxième fois en quelques mois, Nicolas Dupont-Aignan, Président de Debout La République et candidat à l'élection présidentielle de 2012, sera l'invité de l'émission "On n'est pas couché", ce soir vers 23h00, sur France 2.

   Il aura eu le courage de dire "non" au Président de la République qui l'avait promu au grade de chevalier de l'Ordre national de la Légion d'honneur. Et comme il n'est évidemment pas n'importe qui, son geste prend un sens particulier. Henri Torre a été Secrétaire d'Etat dans le Gouvernement de Pierre Messmer en 1973 - 1974, Député, Sénateur pendant 28 ans, entre 1980 et 2008 et Président du Conseil Général de l'Ardèche pendant 16 ans, de 1982 à 1998.

   Henri Torre a donc décidé de refuser cette distinction, et cela pour deux raisons. Tout d'abord, l'ancien Ministre estime que la Légion d'honneur n'a plus la même valeur qu'autrefois : "Des Français très méritants l'ont reçu, mais quand je vois que des personnes en difficulté avec la justice l'ont également reçu, ce n'est pas ma conception de cette décoration." Rappelant que le Président Charles de Gaulle n'avait "jamais transigé avec ce symbole républicain", Henri Torre "déplore aujourd'hui la dérive clientéliste de son mode d'attribution" et pose la question : "Que devient alors la garantie morale attachée à cette décoration ?"

   Cela va dans le sens de ce que j'écrivais il y a quelques mois, dans ce billet : "Concernant la Légion d'honneur qui est, je le rappelle, la plus haute décoration française, récompensant "les mérites acquis par les citoyens, en dehors de toute considération sociale ou héréditaire et ce, dans tous les secteurs d'activité du pays", ne devrait-elle pas être remise avec une plus grande indépendance d'esprit ? Est-il normal de constater que des copains, des proches du Président de la République soient élevés, en nombre important à cette distinction ? Etre copain du Chef de l'Etat pour obtenir ce que l'on ne peut plus assimiler que comme une simple récompense ! Et remise non pour services rendus à l'Etat, mais à une équipe, ce qui est scandaleux."

   Ensuite, la seconde motivation qui pousse l'ancien Ministre à refuser cette décoration est politique. L'ancien sénateur UMP affirme clairement "qu'il n'approuve pas l'action du Chef de l'Etat" Nicolas Sarkozy, et qu'il ne le soutient pas : "Je ne peux plus avoir confiance en le principal intéressé, comme j'ai pu l'avoir en 2007".

   Deux excellentes raisons qui expliquent la décision d'un homme qui nous prouve qu'il y a encore en France, des personnalités avec des convictions fortes, qui ont un grand sens de l'Etat et qui ne sont pas prêts à tout sacrifier pour un bénéfice personnel. Une belle leçon de courage moral que nous offre Henri Torre en ce début d'année. Une leçon tout à son honneur. Sachons nous en inspirer.