Le Blog d'Arnaud Clément
La
Nouvelle République d'aujourd'hui consacre un article au candidat socialiste à la Mairie de Châteauroux, intitulé : "Jean-Yves Gateaud : un ancien maire à la tête d'une équipe
rajeunie". Seulement trois colonnes, mais qui suffisent à mettre au jour un certain nombre de mensonges et de non-dits.
Pour répondre à la première question posée par le journaliste, ce dernier sous-entendant que l'ancien maire de Châteauroux n'est pas vraiment un homme neuf
comme lors des élections de 1989, et cela à juste titre dans la mesure où Monsieur Gateaud siège au sein du Conseil Municipal de Châteauroux depuis 25 ans, ce dernier donc
revient sur sa défaite lors des élections municipales de 2001. Il ne reconnaît nullement un échec personnel dans la gestion qu'il a mené de la Ville de Châteauroux. Le contraire
m'aurait d'ailleurs étonné. Il se contente simplement d'expliquer avoir été battu par "la vague bleue" et parce que la gauche ne se présentait pas unie au premier tour.
Effectivement, la gauche était divisée puisque Michel Arroyo conduisait une liste. Ce dernier, est aujourd'hui candidat en 3ème position sur la liste de l'ancien maire de
Châteauroux. Oubliées donc les critiques, les attaques personnelles dont Jean-Yves Gateaud a le secret, même contre son propre camp : chacun se souvient du fameux "limonadier de la rue
de la Gare" adressé d'une manière tellement élégante à Michel Arroyo, qui avait osé se présenter contre lui.
La gauche "unie" en 2008 ?
Donc aujourd'hui, d'après l'ancien maire de Châteauroux, la gauche serait unie : "Aujourd'hui, l'union est dans notre camp". Il semble oublier que
les Verts font toujours partie de ce "camp" qu'est la gauche. Et ces derniers ont pensé, semble t-il, qu'il était préférable de partir sans s'encombrer de l'ancien maire pour le
premier tour des élections. Peut-être y a t-il un héritage un peu trop lourd à porter... Après les radicaux en 2001, ce sont les Verts en 2008 qui ne seront pas aux côtés de Jean-Yves Gateaud au
premier tour de ces élections municipales. Voilà un formidable signal "d'union" à gauche !
Ensuite, pour compléter sa réponse, Jean-Yves Gateaud met en avant les 48 ans de moyenne d'âge de sa liste, la comparant évidemment à celle de Jean-François
Mayet. Ce qu'il oublie de dire c'est qu'au sein de cette liste, la moyenne d'âge des dix derniers colistiers, qui par conséquent ne seront pas élus en mars prochain quoi qu'il arrive, est de 45,7
ans, ce qui fait singulièrement chuter la moyenne d'âge de l'ensemble de la liste. Alors que la moyenne d'âge des 10 derniers colistiers de la liste de Jean-François Mayet est de
61,7 ans, ce qui fait à l'inverse augmenter celle de l'ensemble de la liste. Mais puisque Jean-Yves Gateaud a décidé de céder au jeunisme, pourquoi pas. Cela
explique sans doute l'éviction de sa liste de plusieurs personnalités de gauche et même de certains socialistes qui n'ont pourtant pas démérité par le passé pour le servir...
Encore des mensonges !
Dans la suite de l'interview on en revient à une mauvaise habitude qu'à prise Jean-Yves Gateaud depuis bien longtemps. Cette mauvaise habitude consiste à
s'attribuer les mérites de réalisations pour lesquelles il n'est pour rien ! J'avais déjà entendu : "C'était dans les cartons quand vous êtes arrivés". Je découvre aujourd'hui :
"le plan de rénovation urbaine que nous avions engagé" et plus loin concernant la gratuité des bus : "Nous avions fait la moitié du parcours." Véritablement stupéfiant de lire
de tels propos qui ne sont que des mensonges !
Mensonge concernant le Programme National de Rénovation Urbaine (PNRU). Comment aurait-il pu "l'engager" avant mars 2001, dès lors que celui-ci a
été créé et organisé par la loi du 1er août 2003 ?
Mensonge concernant la gratuité des bus. Faire que les bus soient gratuits à Châteauroux, c'était en effet dans le programme de Jean-François Mayet en 2001.
Où était-ce inscrit dans le programme de Jean-Yves Gateaud la même année ? Où dans celui de 1995 ? Peut-être était-ce envisagé dès 1989 ? Peut-être même en avait-il eu l'idée
dès 1983... La bêtise n'a décidément aucune limite ! Il est certain que jamais Jean-Yves Gateaud n'a souhaité instaurer la gratuité des bus à Châteauroux. S'il l'avait voulu,
il avait douze ans pour le faire quand il était Maire de Châteauroux entre 1989 et 2001. Quand il dit "Nous avions fait la moitié du parcours", il devrait préciser
de quelle moitié il s'agit : certainement celle qui consiste à tout mettre en oeuvre, comme ce fut le cas, pour que les bus gratuits ne voient jamais le jour dans
notre Ville !
Ces mensonges à répétition sont scandaleux et ne peuvent que nuire au débat d'idées pourtant nécessaire dans cette campagne. Mais je l'ai déjà
écrit, Jean-Yves Gateaud, comme toujours joue à son jeu préféré en campagne électorale : "Tous les coups sont permis" !
Néanmoins, je peux reconnaître un mérite à Jean-Yves Gateaud : il est bien informé. Car l'idée de financer le permis de conduire des jeunes en échange
d'heures de travail pour la collectivité n'est pas nouvelle : depuis quelques semaines déjà, avec Jean-François Mayet et son équipe, nous réfléchissons à la mise en oeuvre d'une telle
mesure à Châteauroux. Je suis par conséquent heureux de constater que ce projet soit partagé par Monsieur Gateaud.
Sacrée image...
Enfin, pour terminer je reviendrai sur les derniers mots de Jean-Yves Gateaud. Au journaliste qui lui explique qu'il a un problème d'image, Monsieur
Gateaud répond : "Mon image, c'est celle de la dignité, de la compétence et de l'expérience." Qui a cette image de l'ancien maire ? Ses proches ? Ses
amis socialistes ? Ou ses colistiers ?
"La dignité" ? Celle des attaques face à ses amis ("limonadier de la rue de la Gare" pour Michel Arroyo) ou face à ses adversaires, élus
de la Ville ("Pétainistes").
"La compétence" ? Celle qui consiste à détruire l'ERCL ? Ou celle qui promet le paradis aux ouvriers de la SEITA en sachant qu'ils vont avoir l'enfer ?
"L'expérience" ? Heureusement que Jean-Yves Gateaud en possède un minimum... Après avoir siégé au Conseil Municipal de Châteauroux pendant un quart de siècle...
J'aurai prochainement l'occasion de développer bien des points simplement évoqués dans cet article.
Vous le traitez de menteur peut être en mentant à votre tour ?
Je ne vois que votre parole là... et pas de preuves...
Et qualifier Monsieur Gateaud comme vous le qualifiez n'est ce pas à votre tour faire ce que vous critiquez chez lui ?
Au lieu d'en parler... lancez le enfin ce débat d'idée si il vous manque tant...
PS : ce message est un moyen de m'exprimer puisque sur le site de monsieur Mayet les questions que j'ai pu poser n'apparaissent pas...
elles devaient être dérangeantes...
Je ne suis pas responsable du site de Jean-François Mayet, je ne connais donc pas les questions auxquelles vous faites allusion.
En revanche, vous me dites que vous ne voyez que ma "parole... et pas de preuves..." ! Je suis au regret de vous dire que c'est faux. Quand je parle de mensonge concernant le PNRU, j'apporte la preuve que Jean-Yves Gateaud n'a pu "l'engager" : il a été maire jusqu'en mars 2001 et la loi n'a été votée que le 1er août 2003 !!!
Concernant les bus gratuits, il est inutile d'apporter une preuve, chaque castelroussin sait parfaitement que c'est une idée de Jean-François Mayet, que cet engagement était inscrit noir sur blanc dans son programme en 2001 et que c'est lui et son équipe qui l'ont mis en oeuvre.
Je me contente ici de rétablir certaines vérités. Je comprends qu'elles puissent déranger certains, mais les "preuves" sont là. Et à force de dire n'importe quoi, elles sont accablantes pour l'ancien maire de Châteauroux.
Pour ce qui est du débat d'idées, je ne puis que vous invitez à rencontrer Jean-François Mayet et les membres de son équipe lors des réunions publiques qui se déroulent dans tous les quartiers, jusqu'à la fin du mois prochain. J'y prendrai prochainement sur mon blog toute ma part.
Personnellement, je serai heureux de pouvoir échanger avec vous, car sachez qu'il n'y a pas pour moi de questions "dérangeantes" !
Gateaud = 48,9 ans pour les éligibles
Mayet = 52,3 ans pour les éligibles...
Si vous qualifiez ça de jeunisme... m'est avis que la parité, aujourd'hui encadrée par la loi, vous pose un soucis aussi ? non ?
Si j'ai qualifié cela de "jeunisme", c'est tout simplement parce que Jean-Yves Gateaud met systématiquement en avant le fait que sa liste serait composée de jeunes, en insinuant que celle de son adversaire serait elle composée de personnes âgées. C'est ridicule. 3 ans et demi d'écart en moyenne pour les personnes éligibles ne méritent pas un tel discours. Et il n'y a là, ni "dédain", ni "condescendance", ni "arrogance" de ma part, dans la mesure où à 31ans, j'estime faire encore partie de ce qu'on appelle les "jeunes".
Concernant la parité, que ce soit clair, elle ne me pose aucun souci !
Mais il n'est pas certain que j'aurais apporté mon soutien à cette loi, car j'estime que les femmes doivent être mieux considérée et respectée. Et je trouve cette loi assez honteuse pour elles, dans la mesure où elle les considère de manière quantitatif. Mais je reconnais bien volontier que cela permet indiscutablement de féminiser les différentes assemblées et que c'est une bonne chose pour notre démocratie.
Mais vous savez, pour conclure, je pense que ce n'est pas parce que l'on est un jeune, parce que l'on est âgé, parce que l'on est une femme ou parce que l'on est un homme que l'on est plus intelligent ou plus capable d'exercer des responsabilités qu'une autre personne. Chacun a ses qualités. Et par exemple, une assemblée composée uniquement de personnes de moins de 40 ans ne réussira pas forcément mieux qu'une autre composée à l'inverse de personnes de plus de 40 ans. Ni l'âge, ni le sexe ne me semblent déterminants pour réussir un mandat !
Malheureusement quand je regarde la photo de l'équipe en lice derrière M. Mayet je ne me sens pas représenté et m'est avis que peu de Castelroussin se sentiront représentés. C'est trop homogène et gris.
J'ai plus confiance en les compétences et en l'énergie de la liste de gauche.
Je suis d'accord avec vous, un Conseil Municipal doit plutôt être à l'image de la population qu'il représente. C'est pourquoi, sur la liste conduite par Jean-François Mayet, vous avez des hommes et des femmes, jeunes et moins jeunes, en activité ou en retraite, issus du secteur privé ou du secteur public, résidant dans les différents quartiers de Châteauroux.
Vous ne vous sentez pas représenté par ces hommes et ces femmes, c'est parce que vous avez fait votre choix, choix que je respecte totalement.
Néanmoins, je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire par "C'est trop homogène et gris"...
Et concernant "les compétences" et "l'énergie" des deux listes, vous me permettrez d'être en total désaccord avec vous, ce qui je pense, ne vous surprendra pas.
En effet, en matière de "compétences", les Castelroussins, avec la liste de Jean-François Mayet, savent aujourd'hui très bien qui fera quoi. Et il me semble par exemple, qu'un expert comptable comme Adjoint aux Finances ; qu'une médecin biologiste, Adjointe à la Santé publique ou qu'une restauratrice céramique, Adjointe à la Culture et au Patrimoine, c'est plutôt mettre les compétences des uns et des autres en adéquation avec les délégations.
Il semble que ce soit bien plus compliqué sur la liste socialiste, dans la mesure où Jean-Yves Gateaud, jusqu'à présent, cache aux habitants de Châteauroux, quels sont les membres de sa liste qui seront adjoints s'il remportait les élections. Il a déclaré que s'il était élu évidemment, les Adjoints seraient choisis parmi les 33 premiers de sa liste ! Cela reste un peu léger...
Tant qu'à "l'énergie", sachez que tous les membres de la liste de Jean-François Mayet ont la volonté de poursuivre l'élan engagé pour notre Ville. Continuer à construire "Châteauroux pour Tous" en étant "Tous pour Châteauroux" ! Et croyez moi, quand je vois depuis deux jours les Castelroussins remplir les salles dans les quartiers, venant rencontrer, interroger ou même encourager les candidats de la liste de Jean-François Mayet, je puis vous assurer que les Castelroussins se sentiront représentés par la liste "Tous pour Châteauroux" !
Nous ne sommes pas sectaires, nous sommes aussi des gens qui travaillent. Donc nous ne sommes pas coincés devant nos écrans à attendre. Vous, votre site est hébergé sur celui du PS, donc ...... ! Comme il est agréable de lire que nous sommes tous vieux et vous tous jeunes. Qu'est-ce donc 3ans et des poussières sur une vie ? Une toute petite expression d'une vision restreinte. Je suis sur que mon commentaire va être dérangeant comme vous le soulignez, mais uniquement pour vous !!! Et si vous avez une envie de vous défouler venez aussi faire un tour sur mon blog, il est encore moins gentil que celui de mon ami Arnaud !!!!
Ce qui me rassure, c''est que je pense que les castelroussins seront un peu plus intelligents que vous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dans quelques semaines.
Je suis consternée, mais vraiment par ce que je viens de lire concernant l'age des personnes de la liste de J.F. MAYET par rapport à celle de votre ami. Cà ne mérite même pas discussion.
Est-ce que la compétence et le courage est un problème d'âge, NON croyez-moi!
A voir la métamorphose de Chateauroux depuis 2001, vous avez la réponse "cher Roland".
Merci à vous d'en avoir fait apparaitre certains... il en manque encore... mais merci de ne pas venir me traiter ici de menteur puisque c'est vos actes qui me faisaient mentir.
M. Clément qui construit des raisonnements logiques m'aidera peut être à comprendre ce que vous voulez souligner en disant que le site de la liste "Mieux vivre ensemble" est hébergé par le PS ?
Peut être voulez vous faire remarquer qu'il n'y a pas eu de la part de l'équipe de gauche le désir de dépenser une grande somme d'argent pour construire une coquille numérique vide ?
Je pense être objectif en qualifiant votre liste de "grise". Dites moi plutôt ce que c'est que pour vous la jeunesse ?
Parce que moi je ne la vois pas ! Et là encore je pense être objectif.
Votre commentaire ne me dérange pas non et oui, j'ai jeté un coup d'oeil à votre tribune.
Vous remarquerez que j'ai choisis le meilleur site pour engager un dialogue... vous le dites vous même, vous êtes moins gentil et ce n'est pas de la méchanceté que je recherche là, mais bien un échange avec une personne posée et pas avec vous, du moins tant que vous serez aggressif et énervé.
Au plaisir de vous lire.
Cher Monsieur,
Qu'est ce que la jeunesse ? Voilà une bonne question. Ne peut-on dire que certaines personnes sont encore jeunes à 65 ans ?
Je pense que vous n'êtes pas "objectif" quand vous qualifiez la liste de Jean-François Mayet de "grise" ! Entre les deux listes, il y a 3 ans et demi d'écart pour les candidats qui peuvent être élus en mars prochain et 9 candidats de la liste Mayet contre 11 de la liste Gateaud ont moins de 45 ans. Voilà des chiffres qui ne méritent pas que l'on puisse dire qu'une des listes est plus "grise" que l'autre !
Et comme je l'ai déjà écrit, ni l'âge, ni le sexe ne sont déterminants pour réussir un mandat !
Pour le reste, je laisse le soin à Anthony de vous répondre.
Quant à la logique, vous me laisserez songeur, non pas celle de mon ami mais la votre, car si 1 vous souhaitez mettre la zizanie entre lui et moi c'est raté, 2 si votre vision ne s'exprime que par le gris, il va falloir changer de lunettes ou est-ce votre couleur politique qui vous imbibe à ce point ? 3 si mon blog ne vous plait pas, il me plait à moi qu'il ne vous plaise pas, cela m'évite de répondre à des inepties comme votre commentaire sur l'homogénéité, cela n'a aucun sens. Comme votre petite polémique sur l'age qui nous séparent. Je vous l'ai déjà dis, miniscule, comme vos commentaires ici et ailleurs, lorsque vous passez votre temps à demander notre programme, venez à nos réunions et vous l'aurez.
Le votre doit tellement être bon pour que vous vous impatientez tant du notre. Et si vous recherchez un blog pour pouvoir parler avec quelqu'un de posé et gentil, commencez donc pas par le casser en lui disant qu'il n'est pas représentatif de la population. Je serais curieux de connaitre votre visage, comme votre physique d'ailleurs et je me permettrais de donner mon opinion. Maintenant polémiquer sur non pas l'aspect visuel mais intérieur de l'un ou de l'autre serait votre réponse, mais nous connaissez vous suffisamment pour pouvor porter un avis, dites vous objectif ? Et pour finir, ici je suis courtois, chez moi je suis mordant. Ah oui au fait la coquille vide.......elle est bien vide. et redonnez moi ici sur ce blog (à temoin) votre commentaire que je le copie directement sur le blog de mr Mayet, vous verrez moi je ne suis pas un menteur.
J'agis comme notre équipe, et pour finir, je ne suis parfaitement calme, car si cela avait été le contraire, vous auriez vu la différence.
Arnaud : "Bon courage et ne perds pas ton temps à répondre 10 fois le même chose sur l'age, ils n'entendent pas, ils sont sourds comme leurs éléphant parisiens, plus préoccupé par leur nombril que de leurs partisans."
Notre programme se dévoile un peu plus chaque jour au sein des réunions de quartier et celui de Jean-Yves Gateaud et de ses colistiers doit être dévoilé le 7 février prochain, me semble t-il. Il sera alors temps de rentrer vraiment dans le débat d'idées. Car quand je lis les réponses apportées aux questions lors des réunions de quartier de notre adversaire, ces réponses sont tellement vagues et peu précises qu'il est bien difficile d'avoir une idée quelque peu concrète, aujourd'hui, du programme de notre adversaire.