Bien cordialement.

Je ne reviens pas sur la longue litanie de votre message concernant la "droite" adepte "des coups tordus des deux derniers jours", chacun sait bien que cela est faut et je ne vois pas en quoi mon article peut s'assimiler à cela dans la mesure où il se base sur des chiffres ou sur des déclarations précises et vérifiables. Car voyez-vous, j'ai l'honnêteté moi, de citer mes sources.

Par ailleurs, je tiens à vous préciser que personnellement, je ne suis pas "le fils de...". Je n'ai eu besoin de personne pour me forger mes propres convictions ! Et vous ne trouverez pas dans mes articles, des insultes ou des attaques personnelles, car je respecte mes adversaires. Mais puisque vous parlez de "ma profondeur d'âme", tout en écrivant qu'effectivement, vous ne me connaissez pas, je vous invite à examiner celles de certains de vos "amis", qui n'ont eux pas d'état d'âme dès lors qu'il s'agit de diffamer, d'invectiver ou de trainer dans la boue leurs adversaires. 

Qu'aujourd'hui, Jean-Yves Gateaud soit votre ami, cela ne regarde que vous-même et ne change en rien la déclaration que vous avez faite il y a quelques années à son encontre ! Simplement, il serait bon que vous assumiez cette déclaration.

Ensuite, pour ce qui est de votre mise en demeure, il vous reste exactement 15 minutes pour utiliser votre droit de réponse, dans un commentaire concernant l'article en question sur mon blog. Vous le savez, plus aucun commentaire ne sera publié après minuit ! A la différence de votre "ami" sur son blog, ici, les commentaires ne sont pas censurés. Votre droit de réponse s'exercera donc pleinement. Je me demande d'ailleurs bien, pourquoi vous n'avez pas rédigé votre réponse directement sur mon blog plutôt que sur celui de votre "ami". Peut-être aurez-vous une explication logique à ce sujet ?

Enfin, concernant le "maire digne, efficace et qui avait su transformer positivement la ville", je suppose que vous faites une erreur d'appréciation et que vous avez voulu parler de Monsieur Mayet, car un ancien maire, Conseiller Municipal qui insulte ses collègues ("pétainistes"), ce n'est pas très "digne" ; un maire qui détruit autoritairement l'ERCL, ce n'est pas un signe d'efficacité ; et un maire qui installe les trois colonnes Place de la République, colonnes qui font l'unanimité contre elles, ce n'est pas ce que j'appelle "transformer positivement la ville". Alors effectivement, "Châteauroux mérite mieux qu'un maire adepte des bras d'honneur"  destinés à ses collègues du Conseil Municipal, aux habitants de Saint-Jean... sans parler des employés de l'ex-usine SEITA !

Vous en conviendrez alors peut-être, la seule solution, c'est dès dimanche 9 mars, de voter pour la liste "Tous pour Châteauroux" avec Jean-François Mayet !

Cordialement.