Commentaires de l'article: Non à la réforme des Institutions de la Vème République !

Commentaire de Arnaud Clément

Tue, 22 Jul 2008 22:57:21 +0200

Nos motivations étaient différentes, mais notre objectif identique. Aujourd'hui, le résultat est ce qu'il est.

Pour le reste, tu conviendras sans doute avec moi que c'était le rôle de Jean-François Copé, en tant que responsable du groupe UMP à l'Assemblée Nationale de chercher à convaincre (et seulement convaincre) les députés de la majorité.

En revanche, l'attitude de Bernard Accoyer, Président de l'Assemblée Nationale, l'un des plus haut personnage de l'Etat, telle qu'elle semble avoir été durant les jours précédents le vote du Congrès, me paraît totalement inacceptable : ni "démocratique", ni "républicaine" ! Avec des méthodes à l'image de celle que j'ai rapportées dans cet article, ce Monsieur ne pourra faire croire qu'il s'inscrit dans ce mouvement de "démocratie irréprochable", qui lui est pourtant si cher.

Commentaire de stef et mimile

Tue, 22 Jul 2008 09:16:46 +0200

Même si tout comme toi, je n'étais pas favorable à cette nouvelle révision constitutionnelle, je ne suis cependant pas d'accord sur les raisons qui te poussent à ne pas soutenir la réforme des institutions qui a donc été adoptée.
Une fois n'est pas coutume, nous sommes toutefois dans la même posture d'indignation, quant au constat des méthodes de chantage et pressions en tout genres, faits aux parlementaires de l'opposition, mais aussi et surtout à ceux de la majorité, pour qu'ils votent en faveur du projet de loi.
On peut évoquer les articles avec lesquels on ne peut être d'accord, mais aussi décrire les sujets manquants de la réforme comme je l'ai fait sur mon blog.
Quand on y repense, on se dit que Sarko et sa clique ont bien fait de passer leur week-end à telephoner et convoquer les indécis afin de les acheter ou de leur "remonter les bretelles" méthodes très démocratiques et républicaines, n'est ce pas ?